Zum aktuellen US-Haushaltsstreit – 50

Der jetzt ausgehandelte Deal wird den US-Haushalt bis zum 15. Januar finanzieren und erhöht die Schuldenobergrenze der USA (United States debt ceiling) bis zum 7. Februar.

In diesem Zusammenhang ist es natürlich auch interessant zu erfahren, wie dieses “Budget congressional conference committee” aussieht, das nach dem Abschluss des Deals zwischen Mitch McConnell und Harry Reid im nun beigelegten US-Haushaltsstreit mit den Verhandlungen um den nächsten US-Haushalt begonnen hat, der im Januar verabschiedet werden müsste.

Seht hierzu nochmals den Artikel vom 18.10.2013 mit dem Titel “Two Parties Start Work to Avoid Repeat Crisis” in der “New York Times“.

Ein solches “United States congressional conference committee” besteht aus zwei “committees” (wörtliche Übersetzung: Komitee. Auch Ausschuss), von denen jedes aus einer der beiden Kammern des US-Kongresses gebildet wird.

Wir haben hier zum einen das “United States Senate Committee on the Budget” und zum anderen das “United States House Committee on the Budget“.

Seht zu diesem “Budget congressional conference committee” unter anderem den Artikel von Sean Sullivan vom 17.10.2013 mit dem Titel “Five things to know about the Ryan-Murray budget conference committee” im Blog “The Fix” der “Washington Post“.

Wir erfahren in diesem Artikel unter anderem: “The government shutdown is over. That means the work is just beginning for a group of lawmakers tasked with hashing out a long-term budget deal.

The group, led by Senate Budget Committee Chair Patty Murray (D-Wash.) and her House counterpart Paul Ryan (R-Wis.), was formed as part of the deal to reopen the government and raise the debt ceiling. Murray and Ryan kicked off talks over breakfast Thursday morning. (…).

Here’s what you need to know about the group, which the country will have a close eye on during the next couple of months: (…).

2. Nine of the Republicans voted against Wednesday compromise, including Ryan. Not everybody on the committee supported Wednesday’s compromise. Ryan’s vote was the most interesting. He bucked his leadership allies to vote “no.” There are a couple of plausible reasons for his decision.

One is the weight he carries among House conservatives. They are very loyal to Ryan, and by standing with them on the vote, Ryan didn’t sacrifice any of his credibility. Instead, headed into the talks, he telegraphed a sort of I’ve-got-your-back message. Second, he’s the lead negotiator in this group. Stepping into talks fresh off voting for a bill that was tough for many Republicans to swallow Republicans isn’t exactly a position of strength.

The other eight Republicans who voted against the bill were Price, Black, Sessions, Grassley, Enzi, Crapo, Toomey, and Johnson.

This group is worth keeping in mind because they are the most conservative members of the panel. To take the pulse of how conservatives feel about emerging deals or sticking points, listen to what these lawmakers are saying. (…).

5. It’s a “supercommittee” reunion of sorts. Murray, Van Hollen, Portman and Clyburn were all part of the 2011 deficit-reduction “supercommittee” that failed to reach an agreement. Will things turn out differently? Murray thinks so.

“The supercommittee goals were much broader, much larger. We have a challenge that’s been handed us to have a reconciliation between the Senate budget and the House budget, and those issues are all on the table. We’ll be talking about all of them. And our job is to make sure that we have put forward a spending cap and a budget path for this Congress in the next year or two or further if we can,” she said Thursday”.

In den ländlich-konservativen Gegenden der USA (wie zum Beispiel im US-Bundesstaat Kentucky), in denen die Tea-Party-Bewegung besonders viele Gruppen und Anhänger hat, scheint der Ärger über den zwischen Mitch McConnell und Harry Reid ausgehandelten Deal noch nicht verraucht zu sein.

Natürlich wird hier vor allem Mitch McConnell zum Buhmann und Schuldigen abgestempelt, der angeblich in die Knie gegangen sei.

Dass vor allem sie selbst an diesem Debakel für die Republikanische Partei Schuld sind, darauf kommen diese radikal rechts-libertären Freaks in der Tea-Party-Bewegung offensichtlich nicht. Und sie verstehen offensichtlich auch nicht, dass sie selbst Mitch McConnell in eine Lage gebracht haben, in der er gezwungen war, diesen Deal zu akzeptieren.

Seht hierzu unter anderem den Artikel vom 19.6.2013 mit dem Titel “Conservatives see McConnell’s shutdown deal-making as a betrayal — and an opening” in der “Washington Post“.

Und das Aushängeschild der Tea-Party-Bewegung im US-Senat Ted Cruz ist natürlich in Texas (ein US-Bundesstaat, der schon seit jeher stark konservativ geprägt ist) immer noch sehr angesehen und er erhält weiterhin jede Menge Unterstützung in Texas, obwohl Ted Cruz von den meisten US-amerikanischen Medien in den letzten Wochen für seine sture Haltung in diesem nun beigelegten US-Haushaltsstreit massiv angegriffen wurde.

Seht hierzu den Artikel vom 18.10.2013 mit dem Titel “Texans Stick With Cruz Despite Defeat in Washington” in der “New York Times“.

Wir erfahren in diesem Artikel unter anderem: “Senator Ted Cruz, Republican of Texas and the face of the angry right, has been criticized, lambasted and lampooned for putting the nation through a 16-day government shutdown and the prospect of a financial default.

Bloomberg Businessweek put him on its cover as a mad hatter who defines how “crazy is the new normal.” Representative Peter T. King, a Republican from New York, has said Republican leaders need to go after Mr. Cruz and accused him of bringing the country “to the edge of ruin.”       

In Texas, it is a different story.       

Drivers speeding down a busy highway about 70 miles outside Houston have been greeted with two blunt messages that Bruce Labay put up at his oil field services business. One declared that Mr. Labay was tired of softhearted Republicans, though he used a more colorful adjective. The other read, “We Need More Republicans Like Ted Cruz.”       

Mr. Labay, 55, made his signs by sticking 1,200 plastic foam cups, one by one, into the loops of his chain-link fence, a 90-minute project that filled much of the fencing around BL Oilfield Services in the town of El Campo.       

“I was proud of him,” Mr. Labay said of the state’s junior senator. “I was proud he was a Texan. I wish they would have held firm, and we’d still be shut down.”       

Home states and districts are usually loyal to their senators and representatives in times of political crisis. But the continued support for Mr. Cruz among Texas Republicans illustrates something larger: the cultural and political divide that continues to widen between a red state that President Obama lost by nearly 16 points in the 2012 election and the blue or even purple parts of the country where Mr. Cruz’s tone and tactics have caused outrage and consternation”.

Seht zur grundsätzlichen Frage, wo die Tea-Party-Politiker in den USA beheimatet sind, nochmals den Artikel vom 26.9.2013, verfasst von Ryan Lizza, mit dem Titel “Where the G.O.P.’s Suicide Caucus Lives” in der Website des Magazins “The New Yorker“.

Dieser Artikel mit dem Titel “Where the G.O.P.’s Suicide Caucus Lives” enthält auch eine Landkarte der USA, auf der die Wahlbezirke der Kongressabgeordneten, die den Brief des “architect of the brink” Mark Meadows unterzeichnet haben, rot eingezeichnet sind.

Allein 11 dieser Unterzeichner kamen wohl aus Texas.

Und es ist offensichtlich ein großer Unterschied, ob man ein Republikaner aus Long Island (New York) ist – wie zum Beispiel Peter T. King – oder ein Republikaner aus Texas wie zum Beispiel Ted Cruz.

Creative Commons Lizenzvertrag Zum aktuellen US-Haushaltsstreit – 50 Klaus Gauger steht unter einer Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Unported Lizenz

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s