Zum aktuellen US-Haushaltsstreit – 37

Auch die asiatischen Börsen werden wohl durch die derzeitige Blockade im US-Haushaltsstreit und den immer näher rückenden 17. Oktober ins Minus gedrückt.

Seht hierzu den Artikel vom 14.10.2013 mit dem Titel “Börsen Fernost: US-Haushaltsstreit drückt Aktienkurse” im “Handelsblatt“.

Wir erfahren in diesem Artikel unter anderem: “Der Haushaltsstreit in den USA hat die Asien-Börsen zu Wochenbeginn erneut belastet. Der Index für die Aktienmärkte außerhalb Japans notierte am Montag mit 0,2 Prozent im Minus. Die Börsen in Japan und Hongkong blieben wegen eines Feiertags geschlossen.

An den übrigen Märkten war der Handel relativ dünn. In Singapur wurde ein Minus von 0,7 Prozent ausgemacht, in Taiwan von 0,9 Prozent. In Australien gab der Leitindex um 0,4 Prozent nach. In Shanghai wurde gegen den Trend ein Plus von 0,4 Prozent verzeichnet. Händler begründeten dies mit dem anhaltenden Optimismus über wirtschaftliche Reformen in der weltweit zweitgrößten Volkswirtschaft.

Vorherrschendes Thema an den Märkten sei weiterhin der US-Haushaltsstreit, sagten Händler. Allerdings werde davon ausgegangen, dass es in letzter Minute eine Einigung zwischen Demokraten und Republikanern geben werde, um eine Zahlungsunfähigkeit und damit verbundene Turbulenzen für die Weltwirtschaft abzuwenden”.

Seht hierzu auch den Artikel vom 14.10.2103 mit dem Titel “Drohende US-Zahlungsunfähigkeit drückt auf Asien-Börsen” in “Reuters“.

Die Gespräche zwischen dem demokratischen “Majority Leader” im US-Senat Harry Reid und republikanischen “Minority Leader” im US-Senat Mitch McConnell laufen also weiter und es besteht weiterhin Hoffnung, dass sie eine Lösung in den nächsten Tagen finden könnten.

Ein Problem und eine größere Hürde zum Erzielen eines erfolgreichen Deals im US-Senat scheint allerdings zu sein, dass der demokratische “Majority LeaderHarry Reid und der republikanische “Minority LeaderMitch McConnell sich anscheinend leider nicht allzu gut verstehen.

Über die Hintergründe des gegenseitigen Misstrauens zwischen diesen beiden Senatoren und Anführer ihrer jeweiligen Fraktion im US-Senat berichtet Chris Cillizza in einem Artikel vom 14.10.2013 mit dem Titel “Harry Reid and Mitch McConnell don’t get along. That’s a major hurdle to a fiscal deal” in seinem Blog “The Fix” in der “Washington Post”.

Wir erfahren in diesem Artikel unter anderem: “Senate Majority Leader Harry Reid (Nev.) and Senate Minority Leader Mitch McConnell (Ky.) may well hold the fiscal future of the country in their hands since everyone involved in the shutdown/debt ceiling talks now acknowledges that the other attempts to craft a solution — including by House Speaker John Boehner (R-Ohio) and the White House — have fallen apart. But, for the same reason we were always skeptical that Boehner and President Obama would find a way to a deal — they don’t trust one another and have little to no relationship — there’s reason to be skeptical about whether Reid and McConnell can negotiate a compromise.

Here’s why. McConnell is up for re-election in 2014, a race that is expected to be close and is already contentious.  And, for McConnell and Reid, it has gotten personal. After the Senate Majority PAC, a Democratic super PAC for which Reid has helped raise money, began advertising against McConnell over the summer, the Kentucky Senator confronted his Nevada colleague on the Senate floor — telling him “I see your super PAC is up in Kentucky. Come on down, I hope you spend it all down there,” according to Politico’s Manu Raju and John Bresnahan. Reid denied any involvement.

The back and forth highlights a delicate dance between the leaders of the two parties in the Senate when it comes to their re-election bids. The tradition had long been that the Senate’s two leaders would not actively campaign against each other in their respective home states; that ended in 2004 to much fanfare, when Senate GOP Leader Bill Frist actively campaigned against Democratic leader Tom Daschle. (The Senate, like baseball, is governed by all sorts of unspoken rules that each side tends to define differently.)

What that incident means is that McConnell will always be suspicious of Reid’s motives any time they work together. (That is not to say Reid is culpable for directing an attack against McConnell, but rather that because the Kentucky senator thinks Reid has already crossed the line, he will see everything that happens through a political — and skeptical — lens.) (…).

Politics — particularly when the stakes are this high — is a personal business, and trust is at the core of any deal.  It’s why McConnell and Vice President Biden were able to negotiate a fiscal cliff deal when no one else could. The two men aren’t even close to ideological allies, but they trusted each other at some basic level. That’s what matters. And that’s what Reid and McConnell seem to lack. Circumstances in politics are always changing and neither McConnell nor Reid could have lasted this long in politics without being willing and able to adjust when necessary.

But a whole lot — including, if economists are to be believed, the fiscal future of the country — rides on the two men finding a way to trust each other long enough to find common ground”.

Creative Commons Lizenzvertrag Zum aktuellen US-Haushaltsstreit – 37 Klaus Gauger steht unter einer Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Unported Lizenz

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s