Zum aktuellen US-Haushaltsstreit – 13

Im KlartextMark Meadows ist eine Marionette der Tea-Party-Bewegung und er fühlt sich nur den offensichtlich in der Mehrheit extrem konservativen Wählern seines Wahlkreises (11ter Wahlbezirk von North Carolina) verpflichtet und natürlich den lokalen und auch überregionalen Tea-Party-Organisationen, die ihn sorgfältig anhand von Interviews ausgesucht und überprüft haben und nun genau beobachten, was er nun als Kongressabgeordneter in Washington macht und ihn dabei natürlich auch unterstützen.

Welche Folgen seine Brief- und Unterschriftenaktion und damit der auch gerade auch von ihm selbst erzwungene “government shutdown” nicht zuletzt für die Republikanische Partei und John Boehner haben könnte, ist Mark Meadows ganz offensichtlich gleichgültig.

Nochmals: Diesen Brief des republikanischen Kongressabgeordneten Mark Meadows an John Boehner und an Eric Cantor (dem derzeitigen republikanischen House Majority Leader) mitsamt den 80 Unterschriften der entsprechenden republikanischen Kongressabgeordneten findet ihr in einer PDF-Version in der Website von Mark Meadows unter dem Eintrag vom 22.8.2013 mit dem Titel “Meadows Sends Letter Encouraging House Leadership to Defund Obamacare“.

Für diese Tea-Party-Politiker ist es nicht wichtig, ob ihre “Wahnsinns-Aktion John Boehner letztlich den Kopf kosten und die Popularität der Republikanischen Partei beschädigen würde.

Wichtig ist für diese Tea-Party-Politiker wohl nur, was die mehrheitlich stark konservative Wählerschaft in ihrem jeweiligen Wahlkreis und die lokalen und auch überregionalen Tea-Party-Organisationen von ihnen halten.

Diese Tea-Party-Politiker treiben John Boehner und die Republikanischen Partei vor sich her und zwingen sie mehr oder weniger, eine Zusammenarbeit mit Barack Obama und der Demokratischen Partei zu verweigern.

Interessant ist natürlich auch die Frage, wo diese Tea-Party-Politiker in den USA beheimatet sind, die den Brief von Mark Meadows unterzeichnet haben.

Im schon von mir zitierten Artikel des Washington-Korrespondenten Martin Kilian vom 3.10.2013 mit dem Titel “Nr. 3 der USA ist Geisel der Parteirebellen” im Zürcher “Tagesanzeiger” haben wir schon einiges hierzu erfahren.

Zur Frage, wo diese Tea-Party-Politiker in den USA beheimatet sind, die den Brief von Mark Meadows unterzeichnet haben, gibt es unter anderem einen Artikel vom 26.9.2013, verfasst von Ryan Lizza, mit dem Titel “Where the G.O.P.’s Suicide Caucus Lives” in der Website des Magazins “The New Yorker“.

The New Yorker” ist das vielleicht prestigeträchtigste US-amerikanische Magazin. Es ist bekannt und berühmt für seine Kurzgeschichten, Kritiken, Essays und Cartoons sowie für seinen hochwertigen Journalismus. Nur Top-Autoren bekommen die Chance, im “New Yorker” zu veröffentlichen.

Dieser Artikel mit dem Titel “Where the G.O.P.’s Suicide Caucus Lives” enthält auch eine Landkarte der USA, auf der die Wahlbezirke der Kongressabgeordneten, die den Brief von Mark Meadows unterzeichnet haben, rot eingezeichnet sind.

Seht hierzu auch nochmals den Wikipedia-Artikel “List of United States congressional districts“.

Wir erfahren in diesem Artikel mit dem Titel “Where the G.O.P.’s Suicide Caucus Lives” unter anderem: “On August 21st, Congressman Mark Meadows sent a letter to John Boehner. Meadows is a former restaurant owner and Sunday-school Bible teacher from North Carolina. He’s been in Congress for eight months. Boehner, who has served in Congress for twenty-two years, is the Speaker of the House and second in the line of succession if anything happened to the President. (…).

Back home in Meadows’s congressional district, the idea was quite popular. North Carolina’s Eleventh District had been gerrymandered after the 2010 census to become the most Republican district in his state. Meadows won his election last November by fifteen points. The Presidential contest there was an even bigger blowout. Romney won the district by twenty-three points, sixty-one per cent to thirty-eight per cent. While the big story of the 2012 election was about demographics and a growing non-white population that is increasingly Democratic, that was not the story in the Meadows race. His district is eighty-seven per cent white, five per cent Latino, and three per cent black.

Before Meadows sent off his letter to Boehner, he circulated it among his colleagues, and with the help of the conservative group FreedomWorks, as well as some heavy campaigning by Senators Ted Cruz, Marco Rubio, and Mike Lee, seventy-nine like-minded House Republicans from districts very similar to Meadows’s added their signatures.

“Since most of the citizens we represent believe that ObamaCare should never go into effect,” the letter said, “we urge you to affirmatively de-fund the implementation and enforcement of ObamaCare in any relevant appropriations bill brought to the House floor in the 113th Congress, including any continuing appropriations bill.” (…).

The ability of eighty members of the House of Representatives to push the Republican Party into a strategic course that is condemned by the party’s top strategists is a historical oddity. It’s especially strange when you consider some of the numbers behind the suicide caucus. As we approach a likely government shutdown this month and then a more perilous fight over raising the debt ceiling in October, it’s worth considering the demographics and geography of the eighty districts whose members have steered national policy over the past few weeks.

As the above map, detailing the geography of the suicide caucus, shows, half of these districts are concentrated in the South, and a quarter of them are in the Midwest, while there’s a smattering of thirteen in the rural West and four in rural Pennsylvania (outside the population centers of Philadelphia and Pittsburgh). Naturally, there are no members from New England, the megalopolis corridor from Washington to Boston, or along the Pacific coastline. (…).

Most of the members of the suicide caucus have districts very similar to Meadows’s. While the most salient demographic fact about America is that it is becoming more diverse, Republican districts actually became less diverse in 2012. According to figures compiled by The Cook Political Report’s David Wasserman, a leading expert on House demographics who provided me with most of the raw data I’ve used here, the average House Republican district became two percentage points more white in 2012.

The members of the suicide caucus live in a different America from the one that most political commentators describe when talking about how the country is transforming. The average suicide-caucus district is seventy-five per cent white, while the average House district is sixty-three per cent white. Latinos make up an average of nine per cent of suicide-district residents, while the over-all average is seventeen per cent. The districts also have slightly lower levels of education (twenty-five per cent of the population in suicide districts have college degrees, while that number is twenty-nine per cent for the average district).

The members themselves represent this lack of diversity. Seventy-six of the members who signed the Meadows letter are male. Seventy-nine of them are white”.

Creative Commons Lizenzvertrag Zum aktuellen US-Haushaltsstreit – 13 Klaus Gauger steht unter einer Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Unported Lizenz

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s