Zum aktuellen US-Haushaltsstreit – 7

Die Ratings der wichtigsten Ratingagenturen (Moody´sStandard & Poor´sFitch) für die USA sehen übrigens zur Zeit folgendermaßen aus:

Standard & Poor’sAA+ FitchAAA  MoodysAaa.

Seht hierzu den Wikipedia-Artikel “List of countries by credit Rating“.

Seht zum Thema “Staatsschulden” auch meinen Artikel “Zur Frage der Bewertung von Staatsschulden“.

Damit liegen die USA in der Bewertung durch die Ratingagenturen im Bereich “Prime (Triple A) oder “High Grade“.

Seht hierzu die farbige Tabelle mit der Spezifizierung der einzelnen Ratings im Wikipedia-Artikel “Credit Rating“.

Dass Standard & Poor’s am 5.8.2011 die USA von AAA auf AA+ herabgestuft hat, war eine Folge der sogenannten “United-States debt-ceiling crisis of 2011” (Haushaltskrise in den Vereinigten Staaten 2011).

Das heißt, hier war vor allem auch die Tatsache, dass die Tea-Party-Politiker in der Republikanischen Partei damals ein gefährliches Spiel mit dem Feuer betrieben haben, also sie eine mögliche Verweigerung der Erhöhung der Schuldenobergrenze (debt ceiling) als strategisches und politisches Mittel ihres Kampfes gegen Barack Obama verwandten, dafür verantwortlich, dass die Ratingagentur Standard & Poor’s im Fall der Staatsanleihen der USA seit dem August 2011 nicht mehr von einer absoluten Top-Bonität ausgeht.

Seht hierzu auch den Artikel vom 5.8.2011 mit dem Titel “S&P Official: U.S. Downgrade Was Due in Part to Debt-Ceiling Brawl” im “Wall Street Journal“.

Und diese Tea-Party-Politiker in der Republikanischen Partei wollen nun dieses Spiel anlässlich der aktuellen US-Haushaltskrise möglicherweise wiederholen.

Nicht zuletzt Ben Bernanke (Präsident der Federal Reserve, des amerikanischen Zentralbanksystems) war wohl damals wegen dieser Herabstufung des Ratings der USA durch Standard & Poor’s im August 2011 aufgrund des ökonomisch gefährlichen Dauerstreites im US-Kongress um die Erhöhung der Schuldenobergrenze richtig sauer.

Seht hierzu den Artikel vom 26.8.2011 mit dem Titel “Bernanke Slams Congress For Harming Economy With Debt Limit Brinkmanship” im Blog “TPM” (Talking Points Memo)

Übrigens macht sich Ben Bernanke spätestens seit Mitte September dieses Jahres offensichtlich wieder Sorgen wegen der ökonomischen Folgen des damals schnell näher rückenden und nun eingetretenen “government shutdowns” und der nun wieder anstehenden Debatte um die Erhöhung des “debt ceilings“.

Seht hierzu den Artikel vom 18.9.2013 mit dem Titel “Bernanke Is Terrified Of Higher Mortgage Rates And The Debt Ceiling Debate” im “Forbes Magazine“.

Die nun wieder anstehende Debatte um die Erhöhung des “debt ceilings” könnte für ein weiteres Ansteigen der Risikoaufschläge (= Zinssätze) der amerikanischen Staatsanleihen sorgen.

Seht hierzu den Artikel vom 25.9.2013 mit dem Titel “US has three weeks to raise debt Limit – or risk Default” in der Website des US-amerikanischen Nachrichtensenders “MSNBC“.

Wir erfahren in diesem Artikel unter anderem: “Unless Congress raises the country’s borrowing limit, the government will run out of cash to pay its bills no later than October 17, putting the country at imminent risk of default, the Treasury Department said.

The announcement of the deadline ramps up the pressure on lawmakers who are currently struggling to pass a short-term budget in the next six days to avoid a government shutdown. They are similarly at odds over the debt ceiling, but economists warn that breaching the debt limit would do much greater damage than a shutdown.

Given Congress’s ongoing deadlock over the short-term budget, there is no clear political path to raising the debt ceiling. That’s fueled fears of a default on Treasury debt—a virtually unprecedented event that’s expected to have devastating financial and economic consequences. Markets here and abroad would tank. Bondholders would demand higher interest rates for holding U.S. debt, which would raise borrowing costs for governments, businesses, and prospective homebuyers. (…)

Analysts also warn there could be additional, unforeseen consequences for the event of a U.S. default over the debt limit. “Nobody knows what will happen because we’ve never done this before, and it’s extremely rare of great nations to not pay their own debts on time,” says Steve Bell of the Bipartisan Policy Center. “This would be a black swan event, and it’s going to happen at one of the worst possible times, coming in the wake of a great financial calamity called the Great Recession.” (…).

President Obama has refused to negotiate over the debt ceiling this time around. When he did so in 2011, the debt-ceiling deal that passed cut spending by $900 billion and resulted in the across-the-board sequestration cuts that he and his party have since condemned.

On the left, there’s also growing fear that negotiating over the debt ceiling a second time would enshrine the practice for future Congresses, putting the country’s economy and markets into a chronic, perilous state of uncertainty. 

In 2011, the brinksmanship around debt ceiling cost the government $1.3 billion that fiscal year in increased borrowing costs, according to the Government Accountability Office – and that was a scenario in which we avoided default. The Bipartisan Policy Center estimates that the 2011 negotiations will ultimately cost the country more than $19 billion over 10 years.

This time around, “it will cost at least that much, if we go up until the last second,” says Bell. Despite Obama’s vow not to bargain over the debt-ceiling, the tight timeframe and Republican demands make it increasingly likely for negotiations over the borrowing limit—which enables the government to pay the bills it’s already racked up and legally obligated to pay—to get lumped together with budget negotiations over the government’s future spending”.

Im übrigen hat die “United-States debt-ceiling crisis of 2011” auch damals erheblich ökonomische Schäden angerichtet, bzw. Kosten verursacht.

Seht hierzu zum Beispiel den Artikel vom 29.5.2012 mit dem Titel “CHARTS: How The Debt Ceiling Debacle Hurt The Economy” im Blog “ThinkProgress“, der einige aufschlussreiche Charts zu diesem Thema enthält.

Wir erfahren in diesem Artikel unter anderem: “House Republicans last year used the imminent approach of the nation’s credit limit to force Congress into enacting a series of spending cuts. The hostage scenario led to the nation’s first ever credit downgrade, with the credit rating agency Standard & Poor’s repeatedly citing the GOP’s intransigence on revenue as a key justification.

Speaker of the House John Boehner (R-OH) has indicated that the GOP is ready to reenact the debt ceiling debacle the next time the nation comes close to its borrowing limit. But as economists Betsey Stevenson and Justin Wolfers write, the economy was significantly setback during the last showdown, which they call “an act of economic sabotage“. (….).

Despite numbers like this, House Republicans evidently desire to deal the still fragile economic recover another body blow”.

Seht hierzu auch den Artikel vom 27.11.2012 mit dem Titel “The dangerous fiscal deadline isn’t Dec. 31 – it’s February 2013” im “Wonkblog” der “Washington Post“.

Seht hierzu auch den Artikel vom 28.11.2012 mit dem Titel “Debt Ceiling Debate Cost Taxpayers $18.9 Billion, Study Finds” in der “Huffington Post“.

Creative Commons Lizenzvertrag Zum aktuellen US-Haushaltsstreit – 7 Klaus Gauger steht unter einer Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Unported Lizenz

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s