Trotz des eitlen Selbstlobs von Wolfgang Schäuble: Die Eurokrise ist massiv zurückgekehrt 68

Einen sehr guten Artikel mit dem Titel “Killed by friendly fire? The Euro zone, banks and Draghi’s “Big Bertha” über die Zusammenhänge zwischen Mario Draghis EZB-Billionen-Banken-Finanzspritze im Dezember und Februar (über die ich in meinen Blogartikeln zur Eurokrise schon öfters berichtet habe) und der Tatsache, dass die strauchelnden südeuropäischen PIIGS-Staaten (vor allem auch Spanien und Italien) ihr Schicksal definitiv mit dem Schicksal ihrer jeweiligen Banken verbunden haben, hat Olaf Storbeck am 24.5. in seinem englischsprachigen Blog “Economics Intelligence” veröffentlicht. Über Olaf Storbeck erfahren wir in seinem Blog: “Olaf Storbeck is the International Economics Correspondent with Handelsblatt, Germany’s business daily”.

In diesem Artikel mit dem Titel “Killed by friendly fire? The Euro zone, banks and Draghi’s “Big Bertha” analysiert Olaf Storbeck hellsichtig: “The Big Bertha was one of the largest cannons of its time, manufactured by Krupp. Germany nevertheless lost the First World War. The same might be true for the ECB and its version of the “Big Bertha”. In December and February, the ECB lended about one trillion Euro for three years to banks in the Euro zone. One tacit motive of the “Long Term Re-financing Operation” (LTRO) – nicknamed after the  Krupp howitzer by nobody less than Mario Draghi – was to prop up the Euro zone’s stricken sovereign bond market. Instead of directly buying more bonds on the secondary market, the central bank took a detour via the financial system.

It lent to private banks who were thought to use the money to buy governments bonds. This deal promised to be very profitable for the banks: Italian and Spanish bonds offer yields of five percent or more while the LTRO loans only cost a meagre one percent. At first sight, the ECB’s idea has worked. According to the May monthly report of the Bundesbank (released on Wednesday, but unfortunately currently only available in German), there is “clear evidence” that the banks used the LTRO money to buy mainly government bonds.

Hence, in the first quarter of 2012, the “Big Bertha” resuscitated the lending of private banks to sovereigns, the Bundesbank asserts. According to figures presented in the monthly report, the loans of private banks to Euro zone governments increased by 100.5 billion Euro.

Compared to 2011, this is a remarkable change. Last year, the lending by private banks to sovereigns stalled. In 2011, the net inflow of bond loans by financial institutions amounted to 149 billion Euro. However, according to the Bundesbank, this money came entirely from the ECB, who bought government bonds on the secondary market in 2011.

So far, so good. The “Big Bertha “really was a game changer.

However, its firepower seems to have some serious side effects that might make matters worse from a medium term perspective.

The LTRO operations seem to have reinforced the dangerous link between weak banks and the overly indebted governments in the periphery of the Euro zone. According to the Bundesbank, the increase of sovereign bond purchases by private banks in the first quarter was mainly caused

“by Spanish and Italian banks who almost entirely bought sovereign bonds of their domestic government”.

This is really bad news (Fettdruck von mir!).

One fundamental problem in the Euro zone is that there is a vicious circle between weak banks and weak sovereigns. Financial institutions in countries like Greece and Spain are looking into the abyss and urgently need a hand from the taxpayer. Simultaneously, the calamities of the banking sector fuel the mistrust in the solvency of governments in Spain and other countries in the periphery. On top of this, banks bought too much debt issued by their local government.

This leads to a vicious circle, as a team of economists around Princeton’s Markus Brunnermeier point out:

“European banks [took on] excessive exposure to their own sovereign credit risk. This led to a diabolic loop whereby sovereign risk and bank weakness reinforced each other – in countries where sovereign debt was perceived to be riskier, bank stocks plunged, leading to expectations of a public bailout, further increasing the perceived credit risk in government bonds”

The LTRO seems to increase the exposure of European banks to the bonds of their home government. Instead of breaking the vicious circle, it might have been reinforced. More outright purchases of government bond by the ECB – strongly opposed by the Bundesbank – would have been the better alternative to the “Big Bertha”.

Currently, the Euro zone’s banking sector might be at risk to be killed by friendly fire” (Fettdruck von mir!).

Wer das alles übrigens schon seit Anfang April genau weiss, ist George Soros. Seht hierzu sein Interview in “Welt-Online” vom 11. April mit dem Titel “Soros hält Euro-Krise für `potenziell tödlich´

In diesem Interview sagt Soros klipp und klar: “Kurzfristig habe die Flutung des Finanzsektors mit Zentralbankgeld eine Erleichterung gebracht. Doch auf mittlere Sicht wird die Krise nach Ansicht von Soros dadurch sogar noch verschärft. “Die Schulden der Staaten werden immer mehr von den Banken ihres jeweiligen Landes gehalten. Das heißt, die Institute werden renationalisiert.” Damit werde aber ein Auseinanderbrechen der Währungsunion ohne finanzielle Kernschmelze möglich”.

Nur was die “finanzielle Kernschmelze” angeht, da bin ich anderer Meinung als Soros. Wenn der Euro und die Eurozone auseinanderbrechen, dann gibt es eine Riesenpleite für die ganze Eurozone, nicht zuletzt Deutschland. Das wird bitter, wirtschaflich und finanziell, auch für Deutschland. Aber über diese Sache habe ich auch schon öfters ausführlich gesprochen.

Tja, ich bedauere es, wenn ich manchmal etwas repetitiv bin. Aber die Grundprobleme und Grundphänomene bei dieser Eurokrise sind längst bekannt. Leider geschieht nur auf politischer Ebene viel zu wenig, um diesen gesamteuropäischen Eurozonen-Irrsinn zu stoppen. Schuld sind daran nicht nur die Politiker.

Auch wenn ich die Kommentare vieler Journalisten zu dieser Sache lese habe ich manchmal das Gefühl, dass diese Kommentaristen schlicht minderbemittelt und unterbelichtet sind. Was ich manchmal in deutschen Zeitungen und Magazinen zur “Eurokrise” nicht zuletzt in den südeuropäischen PIIGS-Staaten lese, ist schlicht schwachsinnig.

Und über die deutschen “Top-Ökonomen” (?!) vom Schlage eines Hans-Werner Sinns habe ich mich in diesem Blogartikel auch schon ausgelassen.

Die Wirtschaftswissenschaftler, die denken können, haben wir jetzt anscheinend in erster Linie in den USA und England. Siehe hierzu meinen Blogeintrag: “A Manifesto for Economic Sense“.

Creative Commons LizenzvertragTrotz des eitlen Selbstlobs von Wolfgang Schäuble: Die Eurokrise ist massiv zurückgekehrt 68Klaus Gauger steht unter einer Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Unported Lizenz

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s